GH podskórnie czy domięśniowo..?

gscihgh10iu.JPG

Alexandra Keller opublikowała badanie “Pharmacokinetics and pharmacodynamics of GH: dependence on route and dosage of administration”.

Badanie jest bardzo ciekawe bo dotyczyło zdrowych trenujących osób (10 mężczyzn i 10 kobiet) i miało na celu określenie farmakokinetyki i farmakodynamiki GH w zależności od sposobu podania i dawki.

W tym celu podano im 0.033mg/kg GH podskórnie, 0.033mg/kg domięśniowo lub 0.083mg/kg podskórnie (1mg = 3 IU).

Wyniki pokazano na wykresach:

111.JPG

221.JPG

Jak widać droga podania ma wpływ na stężenie GH we krwi – podanie podskórne wypada pod tym względem lepiej.

Ale co ciekawe te same dawki powodują dokładnie taki sam wyrzut IGF-1 niezależnie czy są podane podskórnie czy domięśniowo.

Można by więc pokusić się o stwierdzenie, że droga podania nie ma wpływu na ostateczny efekt, ale warto pamiętać, że GH działa nie tylko poprzez podniesienie poziomu IGF-1.

Dodatkowo badanie pokazało, że GH podane domięśniowo ma krótszy okres półtrwania niż podane podskórnie, co pozwala sądzić, że przyjmując w ten sposób mniej zaburzamy naturalną produkcję GH.

Autor: Kazam (sfd)

Aby wejść na forum kliknij TUTAJ

Udostępnij znajomym

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *